Nyhetsbrev 2017
Kalendarium
Nyhetsarkiv
Äldre nyhetsbrev

SÖK MEDARBETARE

    SÖK MEDARBETARE/
    WEBBPLATS

    Skicka sida

    2011-01-24

    Föråldrade regler om ansvar

    Dagens regler om personligt ansvar är föråldrade och pekar fel. Lagstiftningen uppmanar inte företrädare för bolag att ta ett helhetsgrepp på situationen. Istället styr reglerna mot åtgärder som ger Skatteverket en gräddfil till betalning. Det skriver advokaterna Christian Bergqvist och Anders Nilsson i en debattartikel i Dagens Industri den 21 januari 2011.

     

    Utgångspunkten idag är att ägare och företrädare för ett aktiebolag inte har personligt ansvar för bolagets skulder om det försätts i konkurs. Detta gäller i realiteten även om bolaget drivits vidare betydligt längre än vad som varit lämpligt.

     

    Om man bortser från de extrema situationer där företrädare gör sig skyldiga till brott så finns det egentligen bara två undantag från denna regel. Det är dels skyldigheten att upprätta kontrollbalansräkning, dels ansvaret för obetalda skatter. 

     

    Betala skatten, upprätta en särskild balansräkning och håll en bolagsstämma är alltså budskapet från lagstiftningen idag. Men vi ser dagligen hur detta leder fel:

    - Reglerna är i realiteten godtyckliga, både beträffande vem som drabbas och vem som gynnas. Många företagare, framförallt småföretagare, känner inte till detaljerna i lagstiftningen och drabbas på grund av rent formella brister. Risken för detta kan dessutom tänkas öka då mindre företag sedan den 1 november kan avstå från att ha revisor.

     

    - Den ersättning som ställföreträdarna kan behöva utge gynnar inte alla fordringsägare. Möjligheten att kräva en företrädare på personligt ansvar blir istället en slumpmässig bonus för vissa borgenärer och där Skatteverkets möjligheter sticker ut som särskilt fördelaktiga.

     

    - Det personliga ansvaret för skatter är strängt. För den person som drabbas blir följderna ofta förödande. Den privata ekonomin kan raseras, vilket påverkar såväl individen som samhället negativt.

     

    Effekterna av dagens regler blir sällan att bolaget räddas från konkurs. Istället används bolagets begränsade tillgångar allt för ofta till att betala skatter och dyrbar konsulthjälp för att kunna rätt hantera de formella reglerna om kontrollbalansräkning.

     

    Trots den pågående översynen av hela det konkursrättsliga regelverket finns ännu inget förslag om att rätta till dessa problem. Regeringens arbete med förenkling av reglerna för småföretag verkar inte heller bidra till en lösning.

     

    Enligt vår uppfattning är detta djupt olyckligt. Vi menar att lagstiftningen borde inriktas på att aktiebolag med betalningsoförmåga snabbt måste vidta åtgärder – åtgärder som minimerar skadorna för samtliga borgenärer.

     

    En ekonomisk sanktion kan införas mot den företrädare som underlåter att följa reglerna. Ersättningsskyldigheten bör dock gälla i förhållande till fordringsägarna som kollektiv och tillkomma konkursboet vid konkurs, och därmed tillföras alla fordringsägare genom utdelning.

     

    Genom sådana regler skulle vi också komma ifrån den skillnad som idag gäller mellan nya och gamla skulder. Därmed skulle även incitamentet för en företrädare att betala en viss skuld inför stundande insolvensförfarande minska. Borgenärskollektivet skulle gynnas och möjligheten att rädda verksamheten öka. För det är väl ändå det reglerna ska vara till för?

     

    För mer information, kontakta:

    Christian Bergqvist, advokat Wistrand advokatbyrå
    E-post: christian.bergqvist@wistrand.se

     

    Anders Nilsson, advokat Wistrand advokatbyrå
    E-post: anders.nilsson@wistrand.se

    NYHETSBREV

    Få det senaste från Wistrand direkt i inboxen.

    NYHETSARKIV

    13 Jun 2017
    Den nya penningtvättslagen kräver betyda...
    12 Jun 2017
    Lex Laval ändras – rätten att vidta stri...
    08 Jun 2017
    Släppt krav på tillstånd för privata drö...
    05 Jun 2017
    Regeringen tillsätter utredning om upply...
    02 Jun 2017
    Wistrand biträder HanssonGruppen vid för...
    01 Jun 2017
    Wistrand biträder SBB vid förvärv av 463...
    01 Jun 2017
    Avtalets begränsade verkan i förhållande...
    30 May 2017
    Ökat fokus på skälighet i strandskyddsmå...
    29 May 2017
    Labour Court rules on compensation for d...
    22 May 2017
    Erik Ullberg i GALA Gazette
    16 May 2017
    DIB Hotel vann Wistrand Startup Star 201...
    15 May 2017
    Wistrand biträder vid överlåtelse av Eng...